Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Транспорт › Громадський транспорт
J>J Особиста відповідьNot sure |
Вибори › Кримінальні Політики
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Охорона здоров’я › Марихуана
J>J Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
J>J Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
J>J Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
J>J Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Вибори › кандидат Прозорість
J>J Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Злочин › Кримінальні права голосу
J>J Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Внутрішня політика › Термін Межі
J>J Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
J>J Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
J>J Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
J>J Особиста відповідьЗниження |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
J>J Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Імміграція › Громадянство випробувань
J>J Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
J>J Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
J>J Особиста відповідьNo, it should be tied to the cost of living in different areas of the country, and governed locally. |
Економіка › Податки
J>J Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
J>J Особиста відповідьWe should not ban them however, there should be a screening process for all immigrants, not just muslims to decide if they are a threat to anyone, anything or national security. |
Соціальна › Смертна кара
J>J Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
J>J Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
J>J Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Вибори › Кампанія Фінанси
J>J Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
J>J Особиста відповідьТак, але я б вважав за краще зниження корпоративних податків для всіх місцевих компаній |
Соціальна › Нікаб
J>J Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
J>J Особиста відповідьНі, і агентства з усиновлення повинні віддавати пріоритет пропонувати дітям до прямих пар, перш ніж пропонувати до одностатевих пар |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
J>J Особиста відповідьЗниження, компанії в даний час скористатися цією програмою, щоб зменшити зарплату |
Економіка › Податок з корпорацій
J>J Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
J>J Особиста відповідьЗменшити, і ми не повинні давати іноземну допомогу будь-яких країн |
навколишнє середовище › Fracking
J>J Особиста відповідьYes, but apply appropriate oversight, no subsidies, and mandate cost of energy = cost to produce energy + cost to environment/cleanup . |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
J>J Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
J>J Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Соціальна › Гей Шлюб
J>J Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
J>J Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Імміграція › подвійне громадянство
J>J Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
J>J Особиста відповідьPro-життя, і я також виступають проти абортів для жертв зґвалтування і інцесту |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.