Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Транспорт › Громадський транспорт
a>a Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Вибори › Кримінальні Політики
a>a Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Охорона здоров’я › Марихуана
a>a Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
a>a Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
a>a Особиста відповідьТак, уряд повинен втрутитися, щоб збільшити відновлення |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
a>a Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Вибори › кандидат Прозорість
a>a Особиста відповідьНі, податкові декларації не мають нічого спільного з їх здатністю виконувати свої обов’язки |
Злочин › Кримінальні права голосу
a>a Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
a>a Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Наука › Атомна енергія
a>a Особиста відповідьТак, але з державних субсидій |
Зовнішня політика › Військові витрати
a>a Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
a>a Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Імміграція › Громадянство випробувань
a>a Особиста відповідьТак, і це має випробувати більше, ніж просто базовий рівень розуміння |
Злочин › переповненості в’язниць
a>a Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
a>a Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Економіка › Податки
a>a Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Соціальна › Смертна кара
a>a Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
a>a Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
a>a Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
a>a Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
a>a Особиста відповідьТак, поки податкові надходження в кінцевому підсумку перевищують податкові пільги |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
a>a Особиста відповідьНі, і агентства з усиновлення повинні віддавати пріоритет пропонувати дітям до прямих пар, перш ніж пропонувати до одностатевих пар |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
a>a Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Економіка › Податок з корпорацій
a>a Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
a>a Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
навколишнє середовище › Fracking
a>a Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
a>a Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Соціальна › Гей Шлюб
a>a Особиста відповідьНі, шлюб повинен бути визначений як між чоловіком і жінкою |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
a>a Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Імміграція › подвійне громадянство
a>a Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
a>a Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.