Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Транспорт › Громадський транспорт
R>R Особиста відповідьНі, я задоволений поточною сумою витрат |
Вибори › Кримінальні Політики
R>R Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
Охорона здоров’я › Марихуана
R>R Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
R>R Особиста відповідьТак, але тільки якщо є доказ того, що хтось помер від наркотиків, які вони продали |
Економіка › Економічний стимул
R>R Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для громадян з низькими доходами |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
R>R Особиста відповідьOnly when we have extra funding. |
Вибори › кандидат Прозорість
R>R Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Злочин › Кримінальні права голосу
R>R Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Внутрішня політика › Термін Межі
R>R Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
R>R Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Наука › Атомна енергія
R>R Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Зовнішня політика › Військові витрати
R>R Особиста відповідьSlightly decrease |
Імміграція › Громадянство випробувань
R>R Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Злочин › переповненості в’язниць
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
R>R Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Економіка › Податки
R>R Особиста відповідьНі, зберегти поточний податковий структуру |
Соціальна › Смертна кара
R>R Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
R>R Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
R>R Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Вибори › Кампанія Фінанси
R>R Особиста відповідьНі, але дозволити пожертвування від профспілок і некомерційних організацій |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
R>R Особиста відповідьТак, до тих пір, поки місцеве середовище не буде скомпрометовано |
Соціальна › Нікаб
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
R>R Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
R>R Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Економіка › Податок з корпорацій
R>R Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
R>R Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
навколишнє середовище › Fracking
R>R Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
R>R Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
R>R Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Соціальна › Гей Шлюб
R>R Особиста відповідьНі, дозволяють цивільні союзи, але не називають його шлюб |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
R>R Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Імміграція › подвійне громадянство
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
R>R Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.