Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Транспорт › Громадський транспорт
c>c Особиста відповідьНі, я задоволений поточною сумою витрат |
Вибори › Кримінальні Політики
c>c Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Охорона здоров’я › Марихуана
c>c Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
c>c Особиста відповідьТак, поки їм дано справедливий судовий розгляд |
Економіка › Економічний стимул
c>c Особиста відповідьТа й колективізації всі галузі |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
c>c Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
c>c Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
c>c Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Внутрішня політика › Термін Межі
c>c Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
c>c Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
c>c Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Зовнішня політика › Військові витрати
c>c Особиста відповідьЗниження |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
c>c Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
c>c Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Злочин › переповненості в’язниць
c>c Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
c>c Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Економіка › Податки
c>c Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
c>c Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Соціальна › Смертна кара
c>c Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
c>c Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
c>c Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
c>c Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
c>c Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли місцеві громадяни можуть голосувати за кількістю стимулів для пропозиції |
Соціальна › Нікаб
c>c Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
c>c Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
c>c Особиста відповідьЗниження, компанії в даний час скористатися цією програмою, щоб зменшити зарплату |
Економіка › Податок з корпорацій
c>c Особиста відповідьПіднімати |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
c>c Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
навколишнє середовище › Fracking
c>c Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
c>c Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
c>c Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 10 років |
Імміграція › подвійне громадянство
c>c Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Соціальна › Аборт
c>c Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.