Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Транспорт › Громадський транспорт
C>C Особиста відповідьНі, і ми повинні зменшити поточні витрати |
Вибори › Кримінальні Політики
C>C Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
C>C Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
C>C Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
C>C Особиста відповідьНі, і уряд повинен різко скоротити витрати в період економічного спаду |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
C>C Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
C>C Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Злочин › Кримінальні права голосу
C>C Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Термін Межі
C>C Особиста відповідьТак, і зниження їх заробітної плати та пенсійних допомог |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
C>C Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
C>C Особиста відповідьYes, let the free market determine the best energy sources |
Зовнішня політика › Військові витрати
C>C Особиста відповідьЗбільшити |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
C>C Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Імміграція › Громадянство випробувань
C>C Особиста відповідьТак, і це має випробувати більше, ніж просто базовий рівень розуміння |
Злочин › переповненості в’язниць
C>C Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
C>C Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
Економіка › Податки
C>C Особиста відповідьNo, and abolish the federal income tax |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
C>C Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Соціальна › Смертна кара
C>C Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
C>C Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
C>C Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Вибори › Кампанія Фінанси
C>C Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
C>C Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли місцеві громадяни можуть голосувати за кількістю стимулів для пропозиції |
Соціальна › Нікаб
C>C Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
C>C Особиста відповідьНі, і одностатеві пари не повинні бути в змозі прийняти дітей |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
C>C Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Податок з корпорацій
C>C Особиста відповідьНижче |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
C>C Особиста відповідьЗменшити, і ми не повинні давати іноземну допомогу будь-яких країн |
навколишнє середовище › Fracking
C>C Особиста відповідьYes, energy independence is absolutely critical to the United States |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
C>C Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
C>C Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гей Шлюб
C>C Особиста відповідьНі, шлюб повинен бути визначений як між чоловіком і жінкою |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
C>C Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Імміграція › подвійне громадянство
C>C Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
C>C Особиста відповідьPro-життя, і я також виступають проти абортів для жертв зґвалтування і інцесту |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.