Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Транспорт › Громадський транспорт
E>E Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Вибори › Кримінальні Політики
E>E Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Охорона здоров’я › Марихуана
E>E Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
E>E Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Економіка › Економічний стимул
E>E Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
E>E Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Вибори › кандидат Прозорість
E>E Особиста відповідьНі, податкові декларації не мають нічого спільного з їх здатністю виконувати свої обов’язки |
Злочин › Кримінальні права голосу
E>E Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
E>E Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Наука › Атомна енергія
E>E Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Зовнішня політика › Військові витрати
E>E Особиста відповідьdecrease, we spend way too much money on the military |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
E>E Особиста відповідьНі, ця система є занадто дорогою |
Імміграція › Громадянство випробувань
E>E Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Злочин › переповненості в’язниць
E>E Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
E>E Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Економіка › Податки
E>E Особиста відповідьyes we should tax the rich and lower the tax rate for the poor |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
E>E Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
E>E Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Вибори › Кампанія Фінанси
E>E Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
E>E Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
E>E Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Економіка › Податок з корпорацій
E>E Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
навколишнє середовище › Fracking
E>E Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Соціальна › Гей Шлюб
E>E Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
E>E Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Імміграція › подвійне громадянство
E>E Особиста відповідьТак, але вони не повинні бути в змозі претендувати на громадянство статус більш ніж двох країн |
Соціальна › Аборт
E>E Особиста відповідьPro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.