Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Транспорт › Громадський транспорт
B>B Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кримінальні Політики
B>B Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
B>B Особиста відповідьТак, поки їм дано справедливий судовий розгляд |
Охорона здоров’я › Марихуана
B>B Особиста відповідьТак |
Економіка › Економічний стимул
B>B Особиста відповідьНі, і уряд повинен різко скоротити витрати в період економічного спаду |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
B>B Особиста відповідьNo, but we should entirely cut taxes on companies that provide healthcare, garbage disposal, education, and emergency services. |
Вибори › кандидат Прозорість
B>B Особиста відповідьНі, податкові декларації не мають нічого спільного з їх здатністю виконувати свої обов’язки |
Злочин › Кримінальні права голосу
B>B Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Внутрішня політика › Термін Межі
B>B Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
B>B Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
B>B Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Зовнішня політика › Військові витрати
B>B Особиста відповідьDecrease, and begin signing contracts with more private militias and companies, as well as deploying the national guard. |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
B>B Особиста відповідьNo, only the people who want it should pay for it. |
Імміграція › Громадянство випробувань
B>B Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
B>B Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
B>B Особиста відповідьNo, we should not have a federal minimum wage, and create deals with companies and industrial facilities to employ those who need a job. |
Економіка › Податки
B>B Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
B>B Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Соціальна › Смертна кара
B>B Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
B>B Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
B>B Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Вибори › Кампанія Фінанси
B>B Особиста відповідьНі, але дозволити пожертвування від профспілок і некомерційних організацій |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
B>B Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли місцеві громадяни можуть голосувати за кількістю стимулів для пропозиції |
Соціальна › Нікаб
B>B Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
B>B Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
B>B Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Податок з корпорацій
B>B Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
B>B Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
навколишнє середовище › Fracking
B>B Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
B>B Особиста відповідьYes, because the federal government doesn't have the jurisdiction to say otherwise. |
Соціальна › Гей Шлюб
B>B Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
B>B Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Імміграція › подвійне громадянство
B>B Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
B>B Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.