Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
Câu trả lời cá nhânKhông, và chúng ta nên tư nhân hóa nhiều dịch vụ vận tải công cộng hơn |
Bầu cử › Chính trị hình sự
Câu trả lời cá nhânCó, miễn là nó không phải là một trọng tội, bạo lực, tài chính, hoặc tội phạm tình dục |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
Câu trả lời cá nhânCó, và ngay lập tức giải phóng bất cứ ai phục vụ thời gian chỉ cho tội phạm ma túy |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
Câu trả lời cá nhânKhông, tôi không tin vào án tử hình |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ nên giảm đáng kể chi tiêu trong thời gian suy thoái |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
Câu trả lời cá nhânKhông, thu nhập của họ không phải là việc của chúng tôi |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
Câu trả lời cá nhânKhông, chúng tôi đã có giới hạn hạn được gọi là "cuộc bầu cử" |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
Câu trả lời cá nhânKhông |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
Câu trả lời cá nhânCó, miễn là không có trợ cấp công cộng |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên tham gia chăm sóc sức khỏe |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
Câu trả lời cá nhânKhông, hầu hết các công dân thậm chí không thể vượt qua bài kiểm tra quốc tịch |
Tội ác › Tù nhân quá đông
Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
Câu trả lời cá nhânKhông, và loại bỏ tất cả các tiêu chuẩn lương |
nền kinh tế › Thuế
Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Tử hình
Câu trả lời cá nhânKhông, quá nhiều người bị kết án vô tội |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
Câu trả lời cá nhânKhông, dịch vụ phải là lựa chọn thay vì nghĩa vụ |
môi trường › Thử nghiệm động vật
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Giám sát của chính phủ
Câu trả lời cá nhânKhông, và ban hành luật ngăn chặn sự giám sát của chính phủ về truyền thông của công dân |
Bầu cử › Tài chính vận động
Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ nên trợ cấp cho các doanh nghiệp tư nhân |
Xã hội › Niqāb
Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
Câu trả lời cá nhânTăng |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
Câu trả lời cá nhânGiảm, và chúng ta không nên viện trợ nước ngoài cho bất kỳ quốc gia nào |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
Câu trả lời cá nhânLower, but abolish the corporate taxes |
Chính sách đối ngoại › Cuộc bầu cử nước ngoài
Câu trả lời cá nhânKhông, và chúng ta không nên cố gắng ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử hoặc chính sách của bất kỳ nước nào khác |
môi trường › Fracking
Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Thực phẩm biến đổi gen
Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
Câu trả lời cá nhânKhông, vận động viên nên thi đấu dựa trên giới tính sinh học được liệt kê trong giấy khai sinh của họ |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng cho phép các nhà thờ có quyền từ chối các nghi lễ đồng tính |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ công dân hợp pháp mới được phép bỏ phiếu |
Nhập cư › Hai quốc tịch
Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Sự phá thai
Câu trả lời cá nhânPro-life |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng phần lớn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.