Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
Câu trả lời cá nhânKhông, và chúng ta nên tư nhân hóa nhiều dịch vụ vận tải công cộng hơn |
Bầu cử › Chính trị hình sự
Câu trả lời cá nhânCó, miễn là nó không phải là một trọng tội, bạo lực, tài chính, hoặc tội phạm tình dục |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
Câu trả lời cá nhânNo, I do not believe in the death penalty and sentence them to life in prison without parole instead |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
Câu trả lời cá nhânKhông, khuyến khích các công ty tư nhân giải quyết vấn đề này thay vào đó |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
Câu trả lời cá nhânKhông, thu nhập của họ không phải là việc của chúng tôi |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
Câu trả lời cá nhânCó, ngoại trừ các tội phạm bị kết tội giết người hoặc tội ác bạo lực |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
Câu trả lời cá nhânNo, this would go against Federalist No. 53. |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
Câu trả lời cá nhânKhông, tăng ưu đãi của người tiêu dùng để tái chế các sản phẩm này thay thế |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
Câu trả lời cá nhânCó, miễn là không có trợ cấp công cộng |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
Câu trả lời cá nhânTăng |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên tham gia chăm sóc sức khỏe |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng nó chỉ nên bao gồm các chủ đề rất cơ bản và đơn giản |
Tội ác › Tù nhân quá đông
Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên xây thêm nhà tù |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
Câu trả lời cá nhânKhông, và loại bỏ tất cả các tiêu chuẩn lương |
nền kinh tế › Thuế
Câu trả lời cá nhânCải cách thành thuế căn hộ |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
Câu trả lời cá nhânKhông, cấm những người nhập cư dựa trên tôn giáo của họ là vi hiến |
Xã hội › Tử hình
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
Câu trả lời cá nhânKhông, dịch vụ phải là lựa chọn thay vì nghĩa vụ |
môi trường › Thử nghiệm động vật
Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Tài chính vận động
Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ nên trợ cấp cho các doanh nghiệp tư nhân |
Xã hội › Niqāb
Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ vượt qua kiểm tra nền giống như cặp đôi thẳng |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
Câu trả lời cá nhânTăng lên, nền kinh tế của chúng tôi dựa vào các doanh nghiệp tuyển dụng lao động có tay nghề cao nhất với chi phí thấp nhất |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
Câu trả lời cá nhânGiữ mức giá hiện tại nhưng loại trừ các khoản khấu trừ và lỗ vòng lặp |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
Câu trả lời cá nhânTôi hài lòng với số tiền chi tiêu hiện tại |
môi trường › Fracking
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Cuộc bầu cử nước ngoài
Câu trả lời cá nhânKhông, và chúng ta không nên cố gắng ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử hoặc chính sách của bất kỳ nước nào khác |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
Câu trả lời cá nhânNo, but we should create separate sections for transgender males and transgender females to compete in instead |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng cho phép các nhà thờ có quyền từ chối các nghi lễ đồng tính |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ công dân hợp pháp mới được phép bỏ phiếu |
Nhập cư › Hai quốc tịch
Câu trả lời cá nhânCó, trừ khi họ phạm tội |
Xã hội › Sự phá thai
Câu trả lời cá nhânPro-choice |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng phần lớn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.