Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
AM>AM Câu trả lời cá nhânCó, và cung cấp thêm phương tiện giao thông công cộng miễn phí |
Bầu cử › Chính trị hình sự
AM>AM Câu trả lời cá nhânCó, miễn là nó không phải là một trọng tội, bạo lực, tài chính, hoặc tội phạm tình dục |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
AM>AM Câu trả lời cá nhânKhông, và tăng hình phạt cho những người phạm tội ma túy không bạo lực |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
AM>AM Câu trả lời cá nhânKhông, tôi không tin vào án tử hình |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
AM>AM Câu trả lời cá nhânCó, nhưng dưới hình thức nghỉ thuế cho công dân thu nhập thấp |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
AM>AM Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ tăng ngân sách cho việc chăm sóc cá nhân thay vì trợ cấp cho các công ty dược phẩm |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
AM>AM Câu trả lời cá nhânKhông, tôi sẽ tôn trọng họ nhiều hơn nếu họ đã làm nhưng họ không cần phải |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
AM>AM Câu trả lời cá nhânOnly those with minor crimes. Those who have committed felonies should have a waiting period after serving their sentence. Murderers and other terrible criminals should not be allowed to vote. |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
AM>AM Câu trả lời cá nhânKhông, chúng tôi đã có giới hạn hạn được gọi là "cuộc bầu cử" |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
AM>AM Câu trả lời cá nhânVâng |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
AM>AM Câu trả lời cá nhânCó, tạm thời trong khi chúng tôi tăng cường đầu tư vào các lựa chọn thay thế sạch hơn |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
AM>AM Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
AM>AM Câu trả lời cá nhânCó, nhưng cho phép mọi người sử dụng bảo hiểm tư nhân |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
AM>AM Câu trả lời cá nhânCó, và nó nên kiểm tra nhiều hơn chỉ là một mức độ hiểu biết cơ bản |
Tội ác › Tù nhân quá đông
AM>AM Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng chúng ta nên tăng kinh phí để cung cấp dịch vụ giáo dục và xây dựng kỹ năng cho tù nhân |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
AM>AM Câu trả lời cá nhânKhông, điều này sẽ chỉ khiến giá tăng trong chu kỳ không bao giờ kết thúc |
nền kinh tế › Thuế
AM>AM Câu trả lời cá nhânGiảm thuế suất thuế thu nhập và loại bỏ tất cả các lỗ hổng thuế hiện tại cho các tập đoàn lớn |
Xã hội › Tử hình
AM>AM Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ cho những tội ác khủng khiếp với bằng chứng không thể phủ nhận |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
AM>AM Câu trả lời cá nhânCó, nhưng ít tập trung vào đào tạo quân sự và tập trung hơn vào giáo dục và phát triển kỹ năng |
môi trường › Thử nghiệm động vật
AM>AM Câu trả lời cá nhânCó, nhưng không cho mỹ phẩm |
Bầu cử › Tài chính vận động
AM>AM Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
AM>AM Câu trả lời cá nhânCó, miễn là doanh thu thuế cuối cùng sẽ vượt quá mức ưu đãi thuế |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
AM>AM Câu trả lời cá nhânKhông, và các cặp vợ chồng đồng tính không nên nhận con nuôi |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
AM>AM Câu trả lời cá nhânGiảm, và chính phủ nên cung cấp nhiều ưu đãi hơn để chuẩn bị công dân cho những công việc này |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
AM>AM Câu trả lời cá nhânGiữ mức giá hiện tại nhưng loại trừ các khoản khấu trừ và lỗ vòng lặp |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
AM>AM Câu trả lời cá nhânGiảm, cho đến khi chúng tôi giảm mạnh thâm hụt ngân sách quốc gia |
môi trường › Fracking
AM>AM Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên theo đuổi các nguồn năng lượng bền vững hơn thay thế |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
AM>AM Câu trả lời cá nhânKhông, vận động viên nên thi đấu dựa trên giới tính sinh học được liệt kê trong giấy khai sinh của họ |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
AM>AM Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ công dân hợp pháp mới được phép bỏ phiếu |
Nhập cư › Hai quốc tịch
AM>AM Câu trả lời cá nhânCó, trừ khi họ phạm tội |
Xã hội › Sự phá thai
AM>AM Câu trả lời cá nhânPro-life, nhưng cho phép trong trường hợp hãm hiếp, loạn luân, hoặc nguy hiểm cho mẹ hoặc con |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng phần lớn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.