Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi chi tiêu hướng tới các giải pháp thân thiện với môi trường |
Bầu cử › Chính trị hình sự
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânCó, miễn là nó không phải là một trọng tội, bạo lực, tài chính, hoặc tội phạm tình dục |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânKhông, hãy đưa họ vào tù trong tù mà không có sự tạm tha |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânCó, hệ thống chăm sóc sức khỏe tâm thần của chúng tôi cần thêm kinh phí để cung cấp dịch vụ chăm sóc và dịch vụ có chất lượng cao hơn |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânCó, và cũng cần phải tiết lộ hồ sơ y tế của họ |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânCó, ngoại trừ các tội phạm bị kết tội giết người hoặc tội ác bạo lực |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânCó, giới hạn thuật ngữ sẽ tăng hiệu suất và ngăn chặn tham nhũng |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânCó, và cấm tất cả các sản phẩm dùng một lần không được làm bằng ít nhất 75% vật liệu phân hủy sinh học |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên đầu tư vào các giải pháp thay thế sạch hơn như gió, thủy điện, thori và địa nhiệt |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânYes, free healthcare for all citizens while also allowing the option of private care. |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânYes, but it should be based on how the country functions. |
Tội ác › Tù nhân quá đông
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânReform the system so there will never be overcrowding. |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânCó, và làm cho nó một mức lương sống |
nền kinh tế › Thuế
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânBãi bỏ thuế thu nhập, không cho phép tất cả các khoản khấu trừ và tăng thuế bán hàng |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânKhông, cấm những người nhập cư dựa trên tôn giáo của họ là vi hiến |
Xã hội › Tử hình
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânSort of. I do not like how the government can execute someone but I do believe that public executions should be brought back. Anyone who has harmed an animal, unprovoked murder, or have raped someone should be publicly hung or shot in the head. |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânKhông, dịch vụ phải là lựa chọn thay vì nghĩa vụ |
môi trường › Thử nghiệm động vật
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânNo, use voluntary humans instead. |
Bầu cử › Tài chính vận động
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânNo, only grassroots donations. |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânCó, nếu công ty hứa hẹn tạo việc làm mới bằng cách thuê người dân địa phương |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ vượt qua kiểm tra nền giống như cặp đôi thẳng |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânGiảm, và chính phủ nên cung cấp nhiều ưu đãi hơn để chuẩn bị công dân cho những công việc này |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânTăng cho các tập đoàn đa quốc gia lớn nhưng thấp hơn cho các doanh nghiệp nhỏ |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânDecrease, and only give it as humanitarian aid. |
môi trường › Fracking
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânCó, bất kỳ ai trả thuế đều có quyền bầu cử |
Nhập cư › Hai quốc tịch
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânVâng, trừ khi họ đã phạm một hành động khủng bố |
Xã hội › Sự phá thai
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânPro-choice, và cung cấp kiểm soát sinh đẻ, giáo dục giới tính và nhiều dịch vụ xã hội khác sẽ giúp giảm số lượng phá thai |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng phần lớn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.